Главная Статьи Биография Фотогалерея
Милосердов
Владимир Васильевич

Доктор экономических наук, профессор, академик РАСХН
Сайты Miloserdov.name

Этот класс называют опорой государства, но почему он у нас пока так слаб?

Государство, подобно всякому целому, состоит из частей и должно увеличиваться в своем росте соразмерно, сохраняя пропорциональность. Природа организма такова, что если одна из них считает себя самостоятельной, то погибнуть должны все. Российское общество, к сожалению, развивается не соразмерно. В его социальной структуре имеются флюсы, выражающиеся в вопиющем неравенстве в распределении доходов. Если в Советском Союзе доходы 10 процентов самых богатых были в 4,9 раза выше, чем доходы 10 процентов самых бедных, то сегодня официально этот показатель составляет 15 раз, а по данным Мирового банка, превышает 20 раз. Но и эти показатели сильно занижены, так как не отражают скрытых доходов. Ведь по данным Росстата, 25 процентов ВВП производится теневой экономикой. А по оценкам международных экспертов - 40-45 процентов. Такого соотношения не знает ни одна страна мира, что говорит о неблагоприятном социальном климате.

Только приличный уровень жизни делает человека свободным. Демократические ценности становятся для граждан ценностями начиная с определенного уровня благосостояния общества. Обездоленному народу не нужна демократия. Это удел благополучных обществ. В государстве, где народ беден, не может быть социальной устойчивости, политической стабильности и доброжелательной атмосферы в обществе.

Еще Аристотель писал: "Государство более всего стремится к тому, чтобы все в нем были равны и одинаковы, а это свойственно преимущественно людям средним. Таким образом, если исходить из естественного, по нашему утверждению, состава государства, неизбежно следует, что государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй".

Итак, что же такое средний класс? Каковы политические воззрения этой группы людей? Что они думают и чего они хотят? Каков их образ жизни? Они просто больше получают или они как-то формируются в некую социальную группу по каким-то своим определенным параметрам?

Безусловно, эта группа отличается от прочего населения страны. По данным Института социологии РАН, средний класс - это 14 процентов нашего населения. Мало. Он экономически активен. Для этих людей важна личная и экономическая свобода. В целом они довольны своей жизнью, стремятся проявлять свою личную инициативу. Им есть что терять, а потому нуждаются в сильной государственной власти, которая может обеспечить стабильность в обществе. Именно эти слои общества оказывают существенное влияние на качественный экономический рост, потенциал страны. Низкая доля среднего класса в социальной структуре общества - свидетельство ущербности нашей экономики. Физический и моральный износ техники, дедовские технологии, недостаток квалифицированных кадров приводят к тому, что каждый процент прироста ВВП обходится нам ценой в 5 раз больших совокупных затрат труда и энергоресурсов, чем развитым странам. Мы становимся все менее конкурентоспособными.

Государственным благом является справедливость, то есть то, что служит общей пользе. Этого можно добиться при государственном строе, где средние граждане представлены в большом количестве. Именно такие государства менее всего подвержены распрям. Ограждая слабого от сильного, они представляют собой некий регулятор взаимоотношений, который "гасит" противоречия между отдельными гражданами, группами и слоями общества. В этом заключается его роль как механизма, обеспечивающего баланс интересов. Такой баланс в нашем обществе отсутствует.

В 2005 году Россия вышла на второе место в мире по количеству миллиардеров и опустилась на одно из последних мест по индексу развития человеческого потенциала (интегральный показатель качества жизни, отражающий доходы населения, состояние услуг, образования и здравоохранения). За минувший год доходы среднестатистического россиянина выросли на 10 процентов. При этом, по данным журнала "Финанс", совокупный капитал наших миллиардеров - на 50 процентов. Основной прирост доходов происходит за счет наиболее обеспеченных групп. Усредненный доход Романа Абрамовича и доктора наук с каждым годом растет, но от такого роста жизненный уровень ученого за последние пять лет не только не увеличился, а существенно сократился при неизменной зарплате и сумасшедшей инфляции.

Следует заметить, что главный источник воспроизводства среднего класса - это бедные слои населения. В связи с большими социальными разрывами численность среднего класса увеличивается крайне медленно. Поэтому так важно создавать благоприятные экономические и правовые условия для роста малого и среднего бизнеса. Именно это явится основой расширения среднего класса.

Официальная черта бедности в России определяется прожиточным минимумом, который утвержден в сумме 2602 руб. в месяц, что примерно на 700 руб. меньше международного стандарта порога бедности для стран нашей климатической зоны и уровня развития. Поскольку занижается прожиточный минимум, занижается и количество граждан с доходами ниже прожиточного минимума. Значительная часть населения имеет доходы или чуть ниже, или несколько выше установленной для россиян черты бедности. В последние годы потребительская нагрузка на зарплату стала существенно выше, чем в дореформенный период, когда имела место высокая социальная защита населения, а так называемые общественные фонды потребления (бесплатное образование, медицинское обслуживание, низкая квартплата, льготные путевки и т. д.) не затрагивали личных доходов граждан. Теперь все эти услуги приходится оплачивать из зарплаты и пенсии. Отсюда и недоумение граждан, когда они слышат о постоянном росте доходов населения, а жизнь не улучшается, затраты людей растут гораздо быстрее, чем их зарплата.

Следует также отметить, что потребительская инфляция для бедных и богатых далеко не одинакова. Если в среднем за 2005 год она составила 10,9 процента, то для наименее обеспеченной группы населения этот показатель на 2,6 пункта был выше и составлял 13,5 процента. Причина в том, что цены на товары разного качества растут с разной скоростью (дорогие товары дорожают медленнее, чем дешевые), богатые оказываются в выигрышном положении. Официальный показатель инфляции - индекс потребительских цен - не учитывает разницу в структуре расходов людей из разных доходных групп. Например, на продовольственные товары наименее обеспеченные граждане тратят до 60 процентов своих доходов, а обеспеченные - лишь 35 процентов.

Подавляющая часть национального дохода достается ничтожной горстке людей на верхушке лестницы. Основную выгоду от экономического роста получают богатые. Это тревожная тенденция, которая не способствует социальной стабильности, не позволяет быстро увеличивать группу людей со средним достатком. А ведь власть должна быть заинтересована в увеличении среднего класса, ибо это основа социальной стабильности в обществе, опора государства, гарант поступательного развития страны, повышения конкурентоспособности ее экономики. Меры по увеличению среднего класса тесно связаны со снижением уровня бедности населения, как источника пополнения среднего класса. По уровню бедности страна отброшена на одно из последних мест в мире. Бедность подошла к критической массе, а все возрастающий разрыв между богатыми и бедными стал опасным. В принятой ООН Декларации "Цели развития на пороге тысячелетия" проблема сокращения экстремальной бедности определена как первая в области развития.

Митрополит Кирилл на II Всемирном русском народном соборе сказал: "Стыдно сегодня наблюдать, как богатые россияне рассеивают огромные деньги на сомнительные с моральной точки зрения удовольствия, и слушать потом глупые объяснения. Мода на порок, на мотовство, безнравственное использование богатства разрастается".

В 2006 году капитал первых российских миллиардеров составлял свыше 40 процентов ВВП и более 40 процентов фондового рынка страны, в США - соответственно 10 и 6 процентов. Причем в развитых странах богатства куда более прозрачны, чем в России, а следовательно, различия между богатыми и бедными у нас еще более существенны.

Российские ученые считают, что на одного члена семьи среднего класса приходится примерно 9 тыс. руб. в месяц. При определении среднего класса учитывают не только уровень зарплаты, но и социальное положение, образование, достаточно высокий статус и доход, позволяющий вести достойную жизнь. Но как бы мы ни выстраивали социальную структуру общества, в ее основе лежит распределение ресурсов. Сделанные Росстатом опросы домохозяйств показывают, что "субъективный уровень бедности" в России составляет более 40 процентов, что в два с лишним раза превышает официальный показатель числа россиян, живущих за чертой бедности, - 17,8 процента. Высокий уровень бедности стал характерной чертой современной российской действительности. По данным британского журнала "Экономист", рейтинг качества жизни россиян оказался на 105-м месте из 111 обследованных стран мира.

Средний класс должен быть гораздо более массовой группой. Зарплата должна постоянно увеличиваться по мере увеличения благосостояния. Но уровень ее жестко привязан к производительности труда. Сегодня мы отстаем от развитых стран по производительности труда в 5 и более раз, а в сельском хозяйстве - в 8-10 раз. Без существенного роста производительности труда нельзя длительное время повышать зарплату. Одна из причин низкой производительности состоит в том, что большинство предприятий имеют морально и физически устаревшую технику и технологию, в стране ощущается острый недостаток квалифицированных кадров. Их почти не готовят. Реформаторы забыли один из главных лозунгов социализма "Кадры решают все". На Западе давно поняли, что национальное образование - это стратегический ресурс любого развитого государства XXI века, оно позволяет предотвращать вызовы экономике и безопасности. Доступ к образованию приобретает важнейшее значение. Не случайно уровень образования - один из базовых показателей для расчета так называемого "индекса человеческого развития", составляемого ООН.

В стремительно меняющемся мире конкуренция между странами приобретает принципиально новые формы, при которых соперничество трудовых ресурсов на глобальном рынке становится решающим звеном, наиболее полно отражающим особенности переживаемой постиндустриальной, информационной эпохи. К сожалению, кадровый потенциал России сокращается. Прилив мигрантов-чернорабочих не восполняет потерю интеллектуального потенциала нации. Страна ощущает острый недостаток квалифицированных кадров и не может эффективно задействовать свои ресурсы для модернизации экономики, реализации стратегии превращения в число ведущих держав мира.

Из-за отсутствия наукоемких, высокотехнологичных производств в стране сокращается востребованность к качественному составу кадров, идет отток ученых и квалифицированной рабочей силы. Создан своего рода конвейер по производству и поставке на Запад самого дефицитного и самого востребованного интеллектуального "сырья", способного к творчеству и систематическому генерированию принципиально новых идей.

Таким образом, проблему увеличения среднего класса в обществе следует решать на основе комплекса мер: обновления ресурсного потенциала отраслей, внедрения новейшей техники и технологий, перехода на инновационный сценарий развития экономики. Получая зарплату ниже прожиточного минимума, десятки миллионов россиян не в состоянии обеспечить собственное воспроизводство. Достойная зарплата - это не только социальная сторона проблемы. Она влияет на жизненный уровень и состояние здоровья семьи, продолжительность жизни, воспитание детей, рост культуры и образования, морально психологический климат в обществе.

При низком уровне зарплаты страна не может рассчитывать на высокие темпы качественного роста, а работник не заинтересован в напряженной работе, он думает о том, где достать деньги, чтобы накормить семью. Низкий уровень доходов - главный тормоз научно-технического прогресса: предпринимателям выгоднее нанять лишних чернорабочих, чем вкладывать средства в новую технику и технологию.

Самое опасное, по мнению аналитиков, то, что к бедным все больше причисляются молодые люди в возрасте от 16 до 30 лет. А ведь на молодых делается ставка, когда говорится об "инновационном" характере экономического роста. Сегодня более 40 процентов работающей молодежи занято не по специальности. Причины этого - более трети указали на малый заработок, 27,8 процента - на "отсутствие вакансий", то есть невостребованность их на данном сегменте рынка труда.

Социальные издержки реформы особенно тяжело отразились на селянах. В сельском хозяйстве зарплату ниже прожиточного минимума получают более двух третей работников. Сельская бедность резко возросла. Село стало сферой тотальной бедности.

Сложилась ситуация, когда у государства имеются "сынки" и "пасынки". Работники "Газпрома", РАО "ЕЭС", учителя, ученые, преподаватели вузов - дети одного государства. Но одним это государство платит 50 тыс. руб. в месяц, а другим в 10 - 15 раз меньше. Зарплата российских педагогов составляет примерно 3 тыс., доктора наук - 6-7 тыс. руб. в месяц. Государство приучило ученых, учителей жить по принципу "бедность не порок". Квалифицированные преподаватели, ученые разбежались по коммерческим структурам. Научно-исследовательские учреждения - это дома престарелых.

Доля зарплат работников бюджетной сферы составляет сегодня 20 процентов общих "зарплатных" доходов населения страны. Это заставляет по-иному взглянуть на традиционные правительственные аргументы по поводу того, что резкое повышение зарплат бюджетникам может спровоцировать инфляцию. Рост же зарплат в других сферах является намного более значительным и почему-то не рассматривается как существенный инфляционный фактор.

К сожалению, финансово-экономический блок в Правительстве не хочет понять, что только при растущей экономике увеличивается общий объем производства товаров и услуг, появляется все больше рабочих мест, растет реальная зарплата. От ее уровня зависит покупательная способность населения, которая питает реальный спрос, а последний активизирует производство, повышает уровень жизни. Инвестиционный голод сдерживает темпы экономического роста, превращает страну в сырьевой придаток, стабилизирует нищенский образ жизни большей части нашего населения. В результате отсутствует возможность для модернизации промышленных и сельскохозяйственных предприятий, снижается эффективность производства и конкурентоспособность, невероятно быстрыми темпами растет импорт. Поэтому единственно правильным направлением борьбы с инфляцией являются высокие и устойчивые темпы экономического роста...

Итак, средний класс - это пока еще незначительная часть российского общества, которая благодаря своему образованию и трудолюбию смогла адаптироваться к тяжелым условиям нынешней рыночной экономики и обеспечить своим семьям приемлемый уровень потребления и образ жизни. Как люди инициативные и благополучные, они могут стать базовой моделью нашего будущего, основой нашей государственной идеологии и в перспективе оказывать влияние на формирование структуры общества.

Поэтому необходимо, чтобы средний класс осознал себя как важную социальную группу общества, а власть услышала и поняла, что этот класс является основой государственного устройства, и стремилась к тому, чтобы средние в нашем обществе представляли подавляющее большинство. Для этого власти, на мой взгляд, нужно быстрее определиться в понимании, что Россия должна создавать такое общественное и государственное обличие, которое ей более приемлемо.

Бытовая техника AEG холодильники Разработка сайта